第(2/3)页

    然而，龙河大学的主动沉寂，在外界的放大镜下，被迅速解读为另一种截然相反的信号。

    心虚。

    这突如其来的静默，成了一片肥沃的土壤，让所有质疑的种子，开始疯狂滋生。

    那些一直对龙河大学虎视眈眈的“高校联盟”，以及无数唱衰的所谓专家，嗅到了血腥味。

    他们等待已久的机会，终于来了。

    一场针对龙河大学的舆论风暴，在悄无声息中，完成了最后的酝酿。

    全球发行量最大的顶级科技期刊，《新视野》，在其最新一期的电子版和实体版封面上，同步刊登了一篇极具煽动性的深度报道。

    封面的设计极尽嘲讽之能事。

    画面上，一座宏伟的、充满科幻色彩的穹顶建筑，却只完成了不到十分之一的骨架，残破的钢筋暴露在灰败的天空下，周围是一片荒芜。

    一行血红色的标题，横亘在画面中央。

    【《“方舟”搁浅？——揭秘龙河大学的“概念”狂热与现实困境》】

    文章洋洋洒洒，长达数万字，以一种貌似客观中立的笔触，编织了一张巨大的谎言之网。

    “……据一位要求匿名的业内顶尖结构工程师透露，龙河大学那个所谓的‘生态穹顶’，其设计完全违背了基本的材料力学原理。

    他们甚至无法解决最基础的结构材料承重问题，项目在启动之初，就已经陷入了事实上的停滞……”

    “……能源自给自足更是天方夜谭。

    我们的记者调查发现，龙河大学的能源项目团队，曾向全球超过十家顶级新能源企业发出过技术咨询，但他们提出的能量转化效率和储能密度指标，被所有企业定义为‘科幻小说’。一位不愿透露姓名的企业高管直言，‘那不是技术指标，那是痴人说梦’……”

    文章的字里行间，充斥着“权威”的口吻和“确凿”的证据。

    每一个论点，都由一位“不愿透露姓名的业内顶尖专家”来背书。

    这些专家，口径出奇地一致。

    他们从材料学、能源学、工程学、金融学等各个角度，对【“方舟”计划】进行了全方位的、毁灭性的“解剖”。

    文章的结论，充满了幸灾乐祸的论调。

    “龙河大学之前所有的高调行为，本质上是一场精心策划的‘概念’营销。他们用一个不可能实现的宏伟蓝图，吸引了全球的目光，骗取了难以想象的资金与政策支持。

    而现在，当泡沫被戳破，当狂热褪去，他们唯一能做的，就是选择沉默，来掩盖失败的窘境。”
    第(2/3)页