第(2/3)页

    只不过是现实生活中警方破案中总有些概率遗留了漏洞，亦或者是受限于当时的科学技术水平，无法及时进行侦查等，才让了许多案件成为了一个谜团。

    这也是为什么我国的指纹数据库和DNA数据库建立后，很多都过去几十年的陈年旧案会接二连三告破的原因。

    所以如果谁想要完成一次完美犯罪，那么他对抗的完全是概率问题。

    即：他能否利用漏洞成功脱罪。

    在这点上美国法证科学之父保罗.柯克有句话其实说的很明白：

    【物证不会错误，它不会把自己曲解，它不会总是缺席。只有在人为失误，没有找到、研究、理解它时，它才会失去价值！】

    故此无论是现实中还是影视剧中如果想要做到完美的犯罪，最直接的做法其实就是让自己的犯罪无法在法律上被证明。

    因为现在犯罪定罪需要讲求证据法律，一旦你的行为完全避开了法律，那么你的行为也无法被证实了——即实现“完美犯罪”。

    毕竟一个缺少关键条件和题设的数学题，是永远不会有答案的！

    而“犯罪”如此，“谎言”亦是如此，谎言的痕迹其实也必有源头。

    真正高明的谎言，往往说的都是真实的事情。

    因为不完整的真相，有时候才会更加容易欺骗他人。

    比如在电影一开始李问被抓时，短短十几分钟内他根本没有时间编造一个完美的谎言。

    故此在审讯室里的口供，他讲的其实都是已经发生过的真实事件

    不过是将过去的“他”和现在的“他”拆分开来罢了。

    如此一来，他最多也就是一个从犯，还能当“污点证人”，拥有被保释的机会。

    一旦将吴复生与李问这两个人物支线融合在一起，那么就能得到第二个版本的故事。

    也就是说，“画家”既有可能是年轻的李问，也有可能是中年的吴复生。

    在这种情况下，这已经不是简单的双雄电影，而是复杂版的双雄片。

    除了梁家辉之外，江哲想不到还有谁能演好吴复生这个角色！

    不过话又说回来，看起来吴复生这个角色很麻烦，可实际上“阮文”一角才最难选角。

    因为“阮文”这张脸足足要饰演三个人：

    第一个是油墨专家“吴秀清”，她因火灾毁容，后被整容成阮文，成为假钞团队一员。

    第二个则是李问、亦或者吴复生落魄时暗恋的女画家阮文。

    第三个……便是真正的幕后大佬“画家”！

    因为如果真正的阮文只是一个普通的女画家，那么李问发达之后完全不必如此卑微。

    毕竟在这个假设下，身为假钞大佬“画家”的李问可以说是有钱有势。

    如果他还暗恋这个女人，完全有实力光明正大的去追求。而不是将吴秀清整容成阮文的样子，当做替身慰藉自己。

    除非，这个女人对他而言依旧高不可攀！

    这也正好呼应了电影开头警方对“画家”描述的那一个特点：

    之所以警察一直找不到“画家”，就是因为她“干净”，从不沾染一点嫌疑。
    第(2/3)页