第(2/3)页

    这是文武百官的奏请，已经大到了他不得不重视的地步。

    不过，哪怕知道臣民劝谏立嗣的决心，也不代表他就要立嗣！

    不肯立嗣，究其而言，无非是缺乏安全感。

    皇帝缺乏安全感！

    臣子要官家立嗣，也有不少缘由，或是利益考量，或是担忧江山社稷。

    但究其而言，其实也就三个字。

    安全感！

    所谓投向兖王、邕王某一方，为的就是保住权势。

    而在宦海，对于官员而言，权势附带的主要东西就是安全感。

    官家无子，皇帝没有安全感，臣子也没有安全感。

    皇帝有皇帝对安全感的要求，臣子有臣子对安全感的要求。

    恰好，还真就有一个东西足以二者兼得。

    “秘密立储法！”

    江昭低吟了一句。

    所谓秘密立储法，也即清时雍正创立的一种皇位继承制度：

    君王生前不公开立太子，而是将选定的储君之名书于两份诏书之上，一份放在上朝的匾额后面，一份则是君王随身携带。

    君王驾崩后，托孤于实权大臣，令几位托孤大臣一齐取出两份诏书核对，无误则立诏书上的皇子为新君。

    秘密立储法的主要功能有三：

    一、储君人选具有不确定性，避免皇子与臣子结党。

    储君人选的不确定性，切断了皇子结党、大臣站队的可能性。

    哪怕偶尔有些官员站队，也多是小官员去赌一赌，真正的高官都得以稳健为主。

    最顶尖的几位，更是以成为“托孤大臣”为主要目标。

    时至今日，兖王与邕王早就斗了起来，都已经有了自己的势力。

    秘密立储法的主要功能“免却皇子结党”，已经不起效。

    但，官家尚未立嗣，适当操作一下，皇嗣的“不确定性”就还能起效。

    一定程度上，这能维持皇帝的威严。

    二、皇帝独自掌控立嗣权。

    皇帝独掌立嗣，立谁就在皇帝一念之间，杜绝了外戚、权臣以及后宫干预。

    皇帝独掌立嗣这一功能，也还有效。

    皇帝独掌立嗣，也就意味着灵活立储。

    如今，官家无子，灵活立储的功能自然成了“帝有子，则立储作废；帝无子，则殡天后诏书示于天下。”

    皇帝不过继宗室，也有担心自己将来有子，却无皇位继承的原因。

    一旦过继了宗室，那宗室可就是“正统”皇子，一样具有继承权。

    经过正经流程过继的宗室，那可不是说废立就能废立的。

    一旦处理不好，就是一场宫变。

    而秘密立储法，却是可以让君王随时更改自己的立储意向。

    甚至，哪怕皇帝无子，也不影响他随时更改自己的立储想法，这种掌控欲无疑是符合君王的习性。

    三、择优而立，破除了立嫡长的束缚。

    制度这个东西要符合时代发展以及社会风气。

    儒学兴盛的社会，破除嫡长论不太可能，这一功能却是无效。

    甚至，秘密立储法也仅仅适合“君王无子”这一特殊情况，属于是特事特办。

    要想让秘密立储法一直传承，乃至于成为日后立皇储的依据，无疑是痴人说梦。

    三大功能，废了一个半。

    不过，这也不影响什么。

    单是可稳住君王手中权势、可让诏书随时作废这两大优点，就可给君王带去难以想象的安全感。

    同样，这个功能对于臣子而言也是好事。

    好歹有了正统！

    表面上没有确切的皇储，可实际上就是有那么一位隐藏的“正统”。

    这就够了！

    可别小看了“正统”之名的厉害。

    须知，汴京东郊常有近十万大军，皆为武将之首英国公统领。

    而英国公一向都是不站队的人物。

    有了这秘密立储法，无论是兖王，亦或是邕王，都得等皇帝临终的遗诏结果吧？

    一旦等，托孤之臣定然有英国公！

    十万大军镇压，区区两王，还想闹出点动静？

    本来的剧情线上，为何英国公没有主动出兵救储？

    一方面，自然是不想插手两王之争。

    另一方面，则因为他不是托孤大臣，邕王也并非正式的太子。

    彼时，官家赵祯立了邕王为太子，但仅是口头承认，并未正式走完立太子的流程，也并未托孤。

    没有走完流程，邕王就算不上真正的太子。

    如此，兖王造反，双方身份其实都是王爷。

    两个王爷相争，英国公一个武将，没有官家旨意，怎敢出兵？

    万一出了兵，邕王已经死了，他该如何自处？

    而一旦托了孤，意义就彻底不一样。
    第(2/3)页