第(1/3)页

    苏晨来回看着他们进行批改，不时的解答他们所遇到的问题。

    毕竟有些是开放性的问题，没有唯一的答案。

    第一道题的实质就是逻辑推理。

    判断两人谁说真话和谁说假话并不重要，重要的是怎样利用已经给出的条件，使自己脱离困境。

    这道题能考验他们的智力，也有不要太执着于真假。

    毕竟人世间真真假假，假假真真，实在是难以分辨。

    有的时候，假话更能看到真相。

    而真话有时却能掩盖真相。

    这道题给出答案是随便向其中一个人问一个问题。

    ‘如果我问另一个人哪一条路是安全的，他会怎么回答？’

    然后根据得到的答案，选择与之相反的路就可以了。

    这个问题有两种情况。

    如果是问到一位说真话的人，由于他要需要说真话。

    所以，他会代入另一个人的想法，告诉你说谎的人会说的答案。

    说谎的人肯定是会把死路说成生路，所以选择相反的路就行了。

    如果是问到的是一个说谎话的人。

    他是要说谎的，所以自然不会说出讲真话的人所说的正确答案，自然他会把死路说成生路。

    所以，一个问题就能完美解决了这个困境。

    而第二道题，则是仁者见仁，智者见智。

    其实第二道题是看他们的道德观念。

    虽然苏晨知道人有的时候会产生幽暗，但绝大部分人都有怜悯之心。

    自己的生活一地鸡毛，但见不到这人间的苦难。

    明明距离自己千里之外的人受了伤害，但似乎好像能感受到受难者的悲伤。

    当灾害来临，有着无数的逆行者，去援助那些受苦难的人们。

    一方有难，八方支援。

    没有什么利害关系，知道自己的同胞正处于生死之间，能帮一点就是一点。

    一个人的力量可能很微弱，但百万千万，甚至上亿人的力量，会成为一种奇迹之力。

    能让那些正在死亡边缘的人继续有活下去的机会。

    对他们来说，这个机会比全天下的金钱都还重要。

    这道题，其实他们有三个选择，第一个选择，进行权衡利弊，一个人与五个人相比，当然是五个人重要。

    他们选择按结果论，自然有他们的依据。
    第(1/3)页