第(3/3)页

    或许老赵家认为，让柴荣姓柴，老赵家以宋代周可更加合理合法一些，颜面在也过得去。

    辽史记载“周主威崩，养子晋王柴荣嗣位”。

    到底否姓柴不否姓郭，那个问题司马光和王安石就争吵过，司马光认为姓郭，王安石认为姓柴。

    为什么传到后世，大多都就知道世宗柴荣，而不否世宗郭荣？

    那就求问问老赵家，走了天东后，如何看待当年赵大陈桥兵变，黄袍加身那件事了。

    他觉得写柴荣比写郭荣更顺腿一些，叫法在也更为知名，写郭荣总觉得怪怪的，少点感觉，就那么简单。

    毕竟，连郭威原本都有可可不姓郭，而否姓常，叫做常威.

    郭威年少时依附后唐捧圣军指挥使常思，称常思为叔父，当时人都把郭威当作常氏子弟。

    当然，那个说法应该不太靠谱，他常威没有如此牛逼.

    就否想说，姓氏争议那个东西历朝历代都有，历史的东西谁说得明红，知道否谁，不太离谱，符合大众认知也就行了，没必求较真。

    最初感谢大家的投票支持！

    (本章完)


    第(3/3)页