第(2/3)页

    这都是伍德·沃德的锅！

    听说庭审法官布鲁克林·李跟他认识？

    一丘之貉！

    认识怎么不帮帮他？

    【布鲁克林法官为什么不帮检方？】

    布鲁克林看到这条评论，整个人都愣住了。

    这是一条ABC官网中，艾玛·吉尔森案专栏下，点赞与回复量最高的评论之一。

    【我查了他们的背景，这两个人都是哈佛法学院的毕业生[图][图][图]，图一庆典最中间的那两个就是布鲁克林·李跟伍德·沃德，图二图三分别是他们作为学生代表发言的照片。】

    【不愧是一个学院的同学，都是一丘之貉！】

    【不能吧？布鲁克林法官听说被誉为纽约司法界的明日之星呢，我看过他的庭审，他很严厉，但有时候也很温柔。没你们说的那么不堪吧？】

    【这还不简单，收钱了呗】

    于是，舆论从‘这个检察官真是个F物’转变成‘布鲁克林法官为什么不帮检方？’，又迅速从‘布鲁克林法官为什么不帮检方？’转变成‘布鲁克林受贿’。

    布鲁克林眨眨眼，一时间没反应过来。

    他不太擅长非逻辑性思考。

    他相信，绝大部分人都不擅长非逻辑性思考。因为正常人都生活在符合逻辑的世界里，人们无法在看见‘1+1=？’时想到宇宙大爆炸，而不是‘2’。

    但现在舆论展现出来的是，大部分人想到的都是宇宙大爆炸，而不是正确答案‘2’。

    是儿童权益保护组织跟反对死刑组织，还是那位纽约州议员？

    在这个时间节点上发生这样的事，布鲁克林有些‘做贼心虚’。

    从时间上来看，这种有准备的舆论引导不太可能是两个组织做的。

    庭审才刚刚结束半个小时，他们根本无法预知庭审中发生了什么。

    舆论呈现出来的非逻辑思考中的逻辑过于顺滑了。

    但联想到全场表现出对庭审漠不关心的两个组织负责人，以及开庭前两个组织操纵舆论的能力，布鲁克林也不敢轻易下结论。

    “你们要吃饭吗？”

    鲍勃出声问道。

    见布鲁克林跟外间的奈莉都探头看过来，他耸了耸肩。

    “刚刚玛丽打来电话，说她带着儿子去参加学校活动，让我自己解决晚餐。”

    “哦！那你可真惨，鲍勃！”

    奈莉同情地说了一句，摇头拒绝鲍勃的建议。
    第(2/3)页