第(3/3)页

    因此，‘夏商周断代工程’中关于夏代那一部分定论。

    没有得到国际学术界普遍的认可。

    国际学术界认为中国的文明从商代开始，只有3500年。

    刘大均包括国内的一些历史学家、学者都愤愤不平。

    因为，通过有限的关于夏代的文献资料、记载以及考古发现。他们非常确定夏代的存在，而且夏代已经跨入了文明的门槛。

    就是拿不出更多的实物证据来证明这些，以至于中国的文明白白短了400年。

    国内很多的历史学家、学者都为此非常憋屈。

    一个很简单的例子。

    《史记》包括有《夏本纪》、《殷本纪》。

    以司马迁《史记》为中心的古史体系来看，商史、夏史是信史。

    学者王国维曾对甲骨文进行过释读，他证明了甲骨文中确实存在“殷”字，并且将甲骨文中的先公先王与《史记》中对商王朝世系的记载相比较，得出司马迁的记载基本一致的结论。

    证明了司马迁的《史记》书中记载的《殷本纪》的真实性。

    由殷周世系之确实，因之推想夏后氏世系之确实。

    这是学者们探索夏文化的力量之源。

    这篇论文引起了刘大均非常大的兴趣。

    ‘夏代是存在的，这点我毫无疑问。夏代已跨入文明的门槛，这点我也非常肯定。’

    论文开头，明宗开义地肯定夏代是存在的，夏代已经跨入文明的门槛。

    虽然陈锐的这句开宗名义的论点直击刘大均的心窝，让刘大均对陈锐的好感大增。

    但，学术是非常严谨、客观的。

    虚话谁都会说，关键是你要用真实、可信的实物例证来论证你的论点。

    不然的话，不管你说得天花乱坠，总之还是一句虚话，没用的话，一篇没用的论文，这样的论文过不了他的审核。(未完待续。)

    　　


    第(3/3)页