第(2/3)页

    曾有人说：世界就是个婊子，只向成功者展现微笑。

    可当成功者突然有一天不行了，婊子们就会翻脸。

    可以这样说，人越多，越是乌合之众唱主角，感情也越淡薄冷漠。有正义感的人会被淹没其中，最终体现出来的是一潭浑水。所以当一个弱女子被欺凌的时候，不要向一群人求救，而是冲其中一个人喊话，反而成功率更高。

    真正精妙的计策，往往只是一个人或一小撮人的计策。什么事都想群策群力，最终的结果往往是一团糟。人人都站起来说两句，即便每个人都说得精彩绝伦，绘声绘色，而且广泛真理，可最后发现，不能为我所用，也只能望议兴叹。

    有些人很喜欢在说话时增加一些“名言”“金句”，似乎这样就能更好的表达自己的观点，让自己的观点坚不可摧。

    譬如许洛尘经常说：“一屋不扫，何以扫天下？”“不能齐家，焉能治国？”

    听起来都是气势恢宏，慷慨激昂，广泛正确。可是他说的这些“前因”与“后果”之间，存在必然联系吗？

    隋朝开国皇帝杨坚，观其一生，光辉灿烂，政绩卓著，可就是他这样一个人，被独孤皇后气得满山跑。杨坚已扫天下，可曾齐家？

    唐朝开国皇帝李渊，观其一生，跌宕起伏，深谋多算，富有远见，可这样一个人，还在皇位上，就见儿子们手足相残，而他也被逼退位。天下已扫，李渊可曾齐家？

    千古一帝秦始皇，其人一生辉煌，无需笔墨渲染，他的能耐，已经超过“治国”这个概念，达到“灭群”的强悍程度。可他母亲给他找了多少个后爹？这样一个奠定大一统格局的伟大人物，他齐家了吗？

    康熙皇帝平三藩，统*岛，挫俄熊，三征噶尔丹，标榜仁政，号称明君，不也是出现九子夺嫡的惨烈局面？

    所以，那些金句也就是听一听，别太认真。虽然听起来很鼓舞人心，其实只是在调动情绪，并非蕴藏深刻道理。而有些颇具时代烙印的金句，在当时看来是绝对正确的，可又能熬得住几个春秋？

    当然，以上都是苏御的观点。他的观点，从来都不是绝对正确的，但他就是这样认为的。碰见志同道合之人，促膝长谈。碰到话不投机者，讳莫如深，不多一言。

    “所以，治国的本质是治人，治人分虚实。让百姓吃饱饭，就是实；可如今大旱，要吃不饱了，那就要务虚。这时候我们就要创造金句，创造说法，引导民众情绪。许洛尘啊，以后要辛苦你啦。搞好宣传工作。”

    面对这次旱情，苏御要大搞舆论，让百姓提前控制饮食，称之为“节食计划”。虽然这样会饿一点，但总比彻底断粮强。让百姓给官府腾出时间调度粮食。

    调度粮食的关键不是运输，而是监督。

    无论朝廷下达如何严厉的惩罚令，一定还会有人贪。这次苏御打算抓几个典型，斩立决，昭告天下，这样能起到一定震慑作用。更关键的是，要让百姓出气。只要百姓心中没气，即便饿一点，也不会变成暴民。

    ……

    秦王回家，独坐小西楼，伏案书写着什么，颇为认真。

    此状是唐王妃最喜欢的，她觉得男人就应该忙碌起来，比她还要忙才行。然而她从来没意识到，她的过度操劳，会让自己少活多少年的问题。或许还是因为年轻，不觉得身体会累垮。

    就好像此时的完颜清，昨天小家伙还对苏御说，感觉自己是不会死的，能活好久好久，还让秦王哥哥陪她一起活很久很久，约定好谁也不许死。苏御很严肃地答应了她。

    傍晚时分，忽听鞭炮声，来自东别院方向。
    第(2/3)页