第(1/3)页

    不过总的来讲，江弦和刘鑫武相比还是有优势的。

    毕竟他先到了作协总会，先参加了编辑工作，和各地分会同志都相互认识过。

    而且江弦还得到了王濛鼎力推荐。

    因此他对这件事儿其实是胜券在握的。

    在别人眼里，候选人是他和刘鑫武竞争。

    在江弦眼里。

    刘鑫武怎么和我争啊？

    这就跟小拜和小川一样，看似有一战之力，实则根本不是一个层面的对手。

    不过总的来说，这事儿也是颇多反复，甚至一波三折。

    最大的曲折是在《无主题变奏》这篇上。

    江弦对这事儿最新的印象就是冯沐同志出国前给他写的一个短简，劝他注意文风。

    他当然知道。

    冯沐指的是《无主题变奏》这篇。

    冯沐的文学思想还是比较偏向于现实主义的，《无主题变奏》这种现代主义色彩浓重的，在他看来是非常大逆不道的。

    前段时间，在作协的一次会议上，几名现实主义作家还共同点名批评了一次《花城》6月刊上的短篇《无主题变奏》，斥之为“垮了的一代”的文学，认为有些青年的思想可以走到这个地步，是值得注意的。

    对此，江弦并没有在会议上着急忙慌的站起来反驳这种说法。

    只是平淡的表示：《无主题变奏》是不是“垮了的一代”的文学有待商议，但像这几位同志这样，急躁地到处宣传“现实主义在受难”这种说法，一定会引起不良效果。

    这态度不卑不亢，又十足的强硬。

    潜台词就是你们说《无主题变奏》不好，是真觉得这不好，还是想打着这幌子，重新确立你们“现实主义”的伟大地位。

    你们居心叵测啊！

    一句话，给几位老作家气的吹胡子瞪眼的，又拿江弦这番话没什么办法。

    毕竟之前已经肯定了“现代主义文学”在文学中的存在。

    这会儿再反驳江弦这话，顺着江弦的话把这事儿变成又一次对“现代主义文学”的围剿，那就是跟“上面”对着干了。

    总之，江弦这话肯定是得罪这几名老作家的。

    但他完全无所谓的态度。

    得罪你们几个咋了？

    鲁迅先生得罪的人少么？

    影响他老人家在文学史上的伟大地位了么？

    而且换个角度看，这次冲突真的就只是得罪人么？

    未必吧。

    江弦又何尝不能通过这一次的冲突，这一次“学术争鸣”，展现出自己扎实的斗争能力。

    这表现在一些人眼里难道就不能加分了？

    “听我妈讲，上面讨论说了，由你主编《人民文学》，另外呢，他们也在从京城作协那边借调刘鑫武同志去《人民文学》，应该是副主编的调事。”王安忆透露说。

    “刘鑫武副主编.”

    江弦忍不住嘴角上扬。

    从初入文坛开始，他和刘鑫武老师就是一对儿欢喜冤家了。

    当年刘鑫武斥他的为“流氓文学”。

    他则以一篇《醒来吧，刘鑫武》回击刘鑫武的《醒来吧，弟弟》，以彼之文，还敬彼身。

    这还没完，还转手就真的写了一部“流氓文学”《动物凶猛》予以回敬。

    后面又是多次互动。

    两个人这么多年的恩怨情仇，也是一桩文坛趣事，在文坛不是什么秘密。

    大家都知道江弦这个“三多先生”朋友多。

    可是在他的朋友里，绝对没有“刘鑫武”这一号人。

    谁能想得到，如今叫他走马上任《人民文学》，竟然又和刘鑫武这位大冤家凑到了一块儿。

    “既来之，则安之”
    第(1/3)页