第(3/3)页 【你曾静自命为济世英才,你真的有‘宰相之量’,还是心怀异谋,图为不轨呢?】 【这种不停反诘的问话也许问崩了曾静,也许是曾静怕死。】 【总之曾静认罪,写了本《归仁录》】 【案子结了,刑部决议,曾静凌迟处死、诛五服、三族妻女为奴、抄家。】 【但谁也没有料到,一向以冷酷著称的雍正,这次却做出一百八十度的大转弯。】 【连下数道谕旨,赦免、宽宥曾静等人,还做出承诺:以后朕的子孙也不得因为他诋毁朕而追究、诛戮其人及后人。】 【同时,雍正也透露出自己对于“华夷之辩”的看法。】 …… {说实话,看起来可能是有点搞笑。} {但放在那个时代背景里,没有几个专制帝王会采取这种方式来处理此类案件。} {他们的惯常做法,是谁要胆敢说他们一个“不”字,就把谁抓起来砍脑袋,或者拖下去打屁股。} {而且,砍脑袋之前,还要在嘴巴里塞上木球,完全剥夺他人说话的权利。} {如果自己遇到了什么尴尬事体,则把盖子捂得严严的,一点风都不让透出去。} {将知情人和目击者秘密处死,杀人灭口,也是常规的配套措施。} {实在掩盖不住的,则歪曲真相,篡改事实,指鹿为马,文过饰非,寄希望于民众的健忘和弱智。} {像雍正这样,以九五之尊与案犯对簿公堂(本人未出场),等着对等讲理的架势,通过充分说理的方式来降服对方,确实绝无仅有,而且匪夷所思。} {你们可能忘了,他可是精通儒学和佛学的雍正,坚信大义可以觉迷,而匪类亦可归仁。} {因为儒学讲“人皆可以为舜尧”,佛学讲“众生是佛”,也就是人人都有慧根和善缘。堕落为小人、为匪类、为畜生,是因为被各种魔障谬见所迷,不能觉悟。} {这就要由具有“大光明、大智慧”的人来启迪,来开导。} {雍正就这么自认为的。} {哇……好普信。} {普信?不,按照现在的说法,他是一个弥赛亚情结的人。} {而这就是他与其他明清皇帝的不同。} {他是真心实意的觉得这个世界上的万民需要他来拯救。} …… 大清·康熙时期 康熙张了张嘴,最后只能空留一声叹息。 让哑巴开口,顽石点头,畜生变人。 这就是觉迷,谓觉悟迷者。 “《大义觉迷录》……老四啊……” 复杂……心情十分复杂。 他能感受到这个四儿子心中的志气。 他要天下人,心悦诚服他。 …… 【雍正说:“皇天无亲,惟德是辅。”这不是他自己发明的,是《书经》上的理论。】 【《大义觉迷录》里的内容总结一下就是,因为明末时期明朝的政权已经物腐而后虫生,自己不能收拾,所以我们入关来澄清宇内。】 【舜为东夷之人,文王是西夷之人,这是孟子讲的。】 【满洲人比他们还强,是在中国有籍贯的。】 【满人有德,可同舜、文王一样为天下君。】 【大家都是炎黄子孙,华夷之分没有道理。】 【天下本是天下人的天下,有德者居之,这有什么不对?】 【中土人中有禽兽,夷狄族中也有禽兽之人,人与禽兽最大的区别就在于有无仁和义。这些都是孟子说的。】 【“何得尚有华夷中外之分论哉!”】 …… 大隋。 蹲在地上的杨坚看着这最后的一句话,抿了抿嘴角。 一个人,不看他怎么说,只看他怎么做。 言辞不一,伪君子。 言行一致,真君子。 他可以说雍正的这番话是为了收买人心,是为了加强满人统治。 但问题就在这里。 他说的话,他都做到了。 那百姓又有什么理由不支持他呢? 总比“苦一苦百姓”要好的多吧? 独孤伽罗抱着幼世民,看着天幕,干声道: “三代之治……只需再有一代……” 雍正话里的目标就会实现。 华夷之辩会彻底被有德者居之取代。 “这太可怕了。” 杨坚点点头,然后愣了一下。 “不对,什么叫太可怕了?” 独孤伽罗紧张的看着他。 “这难道不可怕吗?” “万一另一个夷人推翻了清朝,他也以有德者居之所立足,那这天下还有华人之地吗。” 杨坚一头黑线,看着独孤伽罗道: “炎黄子孙四字你是一字不看啊?” 独孤伽罗愣了一下,随即羞红了脸,又转瞬恼羞成怒! “还不是我照看孩子太累了!” “你看看你都做什么了!” 杨坚面无表情道: “洗尿布。” …… 【雍正将这套理论,以及逐条驳斥曾静所述自己的十条罪状制成长文特谕,又将曾静的《归仁说》和卷宗、口供等结集成册,书名叫《大义觉迷录》,大量印刷,发放给天下士子,让他们学习。】 【于是清朝国土上出现了一道诡异的风景。】 【东路上,江苏、浙江、江西、湖南,由曾静负责现身宣讲。】 【西路上,张熙在山西、陕西等地宣讲。】 【而共同的声音只有一个。】 【雍正是个好皇帝。】 【而这种行为对于天下、对于清朝的结果,套用曾静在《归仁说》中的“夷夏观”就是: “是《春秋》之书分华夷者,在礼义之有无,不在地之远近。其心实至公至平,原视乎人之自处何如耳。”】 【至此,清朝拥有了与明朝相似的正统性。】 【雍正正式重塑了大清天命。】 【中外一体。】 弥赛亚情结的人通常比别人更加敏感、富有同情心和爱心。 他们对世界上发生的事情非常关注,尤其是贫困、饥饿、战争等社会性问题。 缺点就是由于他们过度自信和自大,往往会低估自身能力的极限,也会倾向于过于理想化,希望一步到位地解决所有问题。 同时,他们的过度热情和责任感有时会使他们过度投入,忽视自己的健康和生活平衡。 这个词是西方名词,但不代表中国没有同等的人。 毕竟社科里是没有发明这个词,只有发现这个词。 就像科学这个词,中国就叫格物,只是格物没发展起来罢了。 东西一样,名词不同而已。 …… 雍正的行为在帝制社会里总是充满一股奇怪的风格。 雍正的名声其实跟赵匡胤差不多。 都是被后人拉后腿。 但清朝跟宋朝又不一样。 宋朝那是纯粹的能力问题,清朝不是。 清朝就是态度问题! 第(3/3)页